“Chile es un mercado muy competitivo, complejo y atractivo, que podría llamar nuestra atención en el mediano o largo plazo”, señaló el presidente de la compañía, Julián Jaramillo, al diario cafetero Portafolio.

Aunque agregó que “Alpina monitorea permanentemente oportunidades de negocio en todo el continente. Por ahora, estamos concentrados en fortalecer nuestras operaciones”.

“Nuestra estrategia de expansión internacional responde siempre a entender a los consumidores, descifrar cómo evolucionan, ofrecerles productos que los alimenten saludablemente y, por supuesto, generar prosperidad colectiva en las comunidades que nos acogen. Por eso, estamos siempre en la búsqueda de alternativas”.

La firma Alpina, que durante 2010 facturó más de US$670 millones y que fue formada por dos empresarios suizos hace más de 60 años, produce bebidas lácteas, postres, quesos, leches, mantequillas y bebidas refrescantes, entre otros productos. Asimismo, también exporta productos a Estados Unidos, Centroamérica y algunos países de Europa.

Fuente : Estrategia

En esa misma dirección es que el directorio de la compañía determinó abrir una oficina de representación en la ciudad china de Shanghai.

Cabe señalar que en el mercado brasilero la nueva filial se dedicará a la comercialización de los productos cárnicos de Agrosuper.

De acuerdo a lo informado por la compañía ante la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), las decisiones fueron acordadas en sesión de directorio con fecha 1° de febrero.

Agrosuper es la firma agroindustrial más grande del país, participando en la producción de pollo, cerdo, pavo, salmones y alimentos procesados. Según su memoria 2010, busca mantenerse como líder local en el negocio de las proteínas, ser un productor de clase mundial, seguir profundizando la extensa red de distribución en Chile y hacer de las exportaciones su fuente de crecimiento.

Fuente : El Diario Financiero

El proyecto de ley que se encuentra en el Congreso y que contempla este cambio, tomó un nuevo impulso luego del fallo del Tribunal de la Libre Competencia que multó a Salcobrand y Cruz Verde por colusión en la fijación de precios de 222 medicamentos.

Es por ello que las cadenas se están armando para hacer frente a esta mayor competencia, en un negocio que, por lo general, tiene bajos márgenes, poca fidelidad de los clientes, y que además, tiene una estructura de costos que los nuevos actores no tendrán, como por ejemplo la presencia de un químico farmacéutico en cada punto de venta.

Pero, ¿qué implica el modelo norteamericano? Principalmente, aumentar el mix de productos no farmacéuticos. Es decir, productos como bebidas, comestibles (donde ya tienen presencia) e incluso artículos de electrónica, lo que son dispuestos en la entrada de los locales.

Es precisamente esta intención de aumentar su portafolio lo que llevó a dos de las tres principales cadenas a buscar nuevas categorías de productos para sus mesones. Los primeros pasos ya los dieron Salcobrand y Cruz Verde, poniendo un pie en el mercado de perfumería, la primera se encuentra en pleno proceso de fusión con Preunic, mientras que la segunda compró Maicao en septiembre pasado.

Con esta estrategia, ambos ganan en puntos de venta y potencian el negocio relacionado a los productos no farmacéuticos, a través del cual pueden diversificar los ingresos y retener la cuota del mercado que perderían con la venta de OTC.

Poder de negociación


Con la compra de estos actores, las farmacias, además, logran aumentar un factor primordial del negocio: el poder de negociación frente a los supermercados, pues con los laboratorios de medicamentos de marca, tendrán para ofrecer volúmenes de venta más altos. Además, según comenta un analista, un punto destacable es que los OTC y medicamenos genéricos no representan un margen importante para las cadenas, siendo más rentable la venta de medicamentos con prescripción, o los elaborados por laboratorios propios.

Por otro lado, agrega la misma fuente, el número real de remedios que podrían ser vendidos en luegares distintos a las farmacias es acotado, ya que la mayoría debiera ser comercializado con receta médica según el Instituto de Salud Pública.

Fidelizar


Otro de los aspectos que también se espera aborden las farmacias es crear o potenciar programas de fidelización de clientes, ya que en la actualidad, éstos deciden su lugar de compra principalmente por su proximidad al punto de venta.

En este aspecto, se podrían ver mayores alianzas con retailers que no participen en la venta de OTC, como por ejemplo multitiendas, que involucren beneficios como acumular puntos o descuentos para sus clientes.

Fuente : El Diario Financiero

–¿Las cadenas sancionadas insisten en que son inocentes?

–Las empresas tienen el legítimo derecho y tienen 10 días para recurrir a la Corte Suprema como todos los chilenos. Pero este es un fallo muy contundente y, cualquiera sea la resolución final de la Corte Suprema, lo importante es que los tribunales garanticen al país la libre competencia.

–¿Le parece suficiente la sanción de US$ 19 millones, considerando que sólo representa cerca del 3,5% de las ventas que tuvieron el 2007?

–Toda sanción y multa tiene que cumplir un objetivo social de inhibir o evitar que esa práctica se siga cometiendo. La acusación en este caso es por una investigación realizada por una colusión ocurrida en un período de cuatro meses y creo que la sanción es un monto relevante. Me sorprende que pagar US$ 19 millones se considere una cifra menor. No es algo que pueda pagar cualquier empresa en Chile y que genere indiferencia, como sí ocurre en otro tipo de multas.

–¿La comisión de libre competencia está analizando aumentar las penas por colusión?

–Es parte de la discusión si penaliza o no y si se aumentan las multas.

–¿Es un precedente para el caso de los pollos?

–En esa investigación también la fiscalía ha pedido las máximas multas, y a diferencia de este caso ninguna de las empresas acusadas se acogió a la delación compensada; por lo tanto, es por montos más altos.

La Polar: estudiarán nueva medida precautoria

–¿Qué le parece el revés que sufrió el Sernac en el caso La Polar?

–Se hace un daño muy importante al concepto de demandas colectivas. Acudimos a los tribunales y reclamamos, porque nos preocupa que en una demanda colectiva, que por definición beneficia a todos los afectados, se empiecen a buscar resquicios para que los beneficios los reciban una parte de los consumidores. Nos preocupa que el impacto financiero en la empresa afecte en los tribunales la defensa de los derechos de los consumidores. Por eso no he descartado que en esto el Sernac insista en esta materia en marzo en los tribunales.

–¿A través de medidas precautorias?

–Veremos si es un camino que tomamos y le pedí al director del Sernac que volviera a estudiar una presentación.

–¿Está por que se velen los derechos del consumidor o por que se evite la quiebra de la empresa ?

–Quiero que la empresa sea viable, pero no podemos tener resoluciones que sienten precedentes y que debiliten futuras demandas colectivas para defender los derechos de los consumidores.

Cuotas de captura: Denunciará en instancias internacionales

–¿Cómo el Gobierno puede presionar a Perú y Rusia para que cumplan cuotas fijadas internacionalmente?

–Hay que pasar resueltamente a que los compromisos voluntarios adquieran la legitimidad de una convención que esté ratificada por los países. Si ello ocurre, aquellos países que no cumplan van a tener una sanción internacional mayor de lo que está ocurriendo. Hoy son compromisos que no se respetan y hay interpretaciones diferentes de los acuerdos adquiridos.

–El subsecretario de Pesca dijo que Perú es el que está cumpliendo menos los compromisos.

–Hemos denunciando en este foro que se realiza esta semana en Chile que este es uno de los países que lamentablemente tiene un efecto directo para nosotros. Hay que armonizar las capturas en las zonas exclusivas de altamar y creemos que la forma en la que tenemos que avanzar, en que todos los países cumplan, incluido Perú, es que esté ratificada esta convención, y es por eso que como ministro voy a impulsar el más rápido despacho en el Congreso. Y veremos en las instancias internacionales que correspondan y denunciaremos a aquellos países que no cumplan esta convención, la hayan ratificado o no.

“Soy partidario que se reduzca el impuesto a las personas”

–¿Es conveniente impulsar una reforma tributaria en el actual contexto de crisis internacional?

–No puede ser una explicación el zanjar y discutir este tema porque estamos en un escenario complejo en la economía internacional. El Presidente ha tomado la decisión de ingresar un proyecto en marzo, abril. Es un tema que se debe cerrar, ya que es inconveniente dejarlo abierto.

Si se va a pedir un mayor esfuerzo a las compañías tenemos que invertir esos recursos para mejorar la competitividad del país y la forma es invertir en capital humano y es por eso que estos recursos van a ir un sistema de becas y créditos.

–¿Definitivamente usted es partidario de subir los impuestos a las empresas?

–Parto de la base que cualquier modificación que presentemos en esta materia va a tener una recaudación neta positiva y para eso tiene que haber aumentos en la recaudación de impuestos. Pero eso lo tiene que definir el Presidente. Soy partidario de que se mantenga el impuesto a las compañías grandes en 20% y que se reduzca el impuesto a las personas.

–¿Y bajar el impuesto a las bencinas?

–Esa es una decisión que tiene que tomar el Presidente, él ha escuchado a todos los partidos, tiene claro lo que se ha planteado históricamente en esta materia y es una decisión que va a tener que tomar y si realmente incorpora estos impuestos que son muy polémicos.

–¿Si se ponen impuestos a las emisiones contaminantes va a haber una preocupación para que eso no impacte en el precio de la luz?

–Ese es un tema que ha estado en la discusión de estos temas. Ya hicimos una exigencia muy importante a las termoeléctricas en materia medioambiental y tenemos estándares muy exigentes. Es muy importante que estos aumentos no se traduzcan en alzas de precios, siendo la energía uno de los mayores problemas que enfrentamos en materia de competitividad como país.

Fuente : La Segunda

Por una parte, aplaude que la FNE esté investigando una serie de presunciones que posee, pues afirma que –más allá de los fallos de tribunales– es “sano” lo que está ocurriendo.

Sin embargo, expresa su evidente molestia por la demora que han tenido proyectos que, a su juicio, son clave para mejorar la competencia en mercados como el farmacéutico.

“Hay dos proyectos muy importantes. El primero permite comercializar remedios en otros centros comerciales que no requieran receta. El segundo, establece la bioequivalencia de los remedios. Les pido a los parlamentarios que voten y si finalmente no se va a legislar que lo sepa la ciudadanía”, afirma.

Frente a la resolución del Tribunal de la Libre Competencia (TDLC) en el caso de las farmacias, si bien repara que las empresas tienen “el legítimo derecho” de ir a la Suprema, advierte: “es notable la reserva con que se redactó el fallo”.

Sobre las compensaciones a los consumidores en este caso adelanta que, si bien los equipos de Economía y el Sernac están analizando presentar una demanda colectiva, si la Ley de Libre Competencia no permite esta acción, el Gobierno sumará este tema a las medidas que se están estudiando en la comisión Pro Competencia, con miras a proponer cambios legales.

–Los presidentes de la CPC han evitado ahondar en el fallo, porque el proceso aún no finaliza ¿por qué usted ha opinado?

“Frente a un fallo como el que se ha entregado hay que ser muy categórico. El empresariado y sus dirigentes tienen que tener un fuerte compromiso con todos los pilares de la economía social de mercado. Acá no hay que confundir los dos objetivos: el compromiso debe ser muy claro en favor de la libre competencia, sin perjuicio que a las empresas les queda aún una instancia para hacer una reclamación”.

–¿Pero no está siendo populista al incentivar demandas colectivas antes de que terminen los procesos judiciales?

“De ninguna manera. He sido muy claro en que el Sernac está estudiando la posibilidad de que la Ley de la Libre Competencia permita presentar demandas colectivas. En el caso de que nuestros abogados concluyeran que es posible presentar dichas acciones –que son de carácter indemnizatorio para los afectados– se tomará este camino, en la medida que la Corte Suprema ratifique el fallo y que ya no proceda ningún recurso judicial”.

“En el caso La Polar fue distinto porque se afectó la Ley del Consumidor y esa ley sí permite las demandas colectivas”.

–¿Qué responde a quienes han acusado una visión antiempresarial en algunas autoridades, pese a las cifras macro?

“En la evaluación del año pasado hay muchas confusiones debido a tantas movilizaciones que hubo, pero eso no debe hacernos perder el foco. Todas las cifras económicas han vuelto a niveles que no veíamos hace décadas. Es importante que el país comprenda que esa no es una casualidad. Efectivamente, muchos han sentido que desde que llegué a Economía hay una actitud antiempresarial en esta cartera, pero las cifras desmienten categóricamente esa afirmación. Tenemos equilibrios fiscales, el mercado laboral está en un rango del pleno empleo y se han aprobado una serie de instrumentos que han sido la palanca para que el país crezca más que el promedio del mundo, no como nos ocurrió durante la administración de Bachelet”.

Fuente : El Mercurio

Es que según la jurisprudencia actual, el concepto de multa busca ser disuasivo de un delito y por lo mismo, sentar un precedente respecto de ilícitos que atenten contra la libre competencia, abusen de posición dominante, establezcan barreras de entrada en un negocio, o se coludan, entre otras figuras. Bajo esa lógica, no pretenden ser indemnizatorias de los afectados, razón por la cual, la mayoría de los recursos sometidos al arbitrio del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) han sido presentados por privados o bien la Fiscalía Nacional Económica (FNE). Desde 2004 a la fecha, el Tribunal ha dictado 119 sentencias, 36 de las cuales han concluido con algún tipo de sanción monetaria, acumulando un monto total de $36.129 millones en beneficio de las arcas fiscales.

Los castigos más cuantiosos son precisamente los aplicados a las farmacias, seguidos por las multas aplicadas a Falabella y Paris en 2008 por la denominada “guerra de los plasmas”, fallo en el que se acusó a ambas cadenas de retail de conductas de colusión y abuso de posición dominante.

Para 2011, de acuerdo al informe de diciembre de la Dirección de Presupuestos, el Estado consigna ingresos por concepto de multas y sanciones pecuniarias por $24.619,6 millones (aproximadamente US$47,30 millones) y para 2012 prevé recibir $32.455,5 millones, según consigna la Ley de Presupuestos de este año.

ALTERNATIVAS. El debate acerca de las multas y su destino no es algo que sea desconocido por la autoridad económica. En el caso farmacias, el Sernac analiza la posibilidad de presentar una demanda colectiva en pos de algún tipo de reparación compensatoria a favor de los consumidores.

Sin embargo, en caso de no ser acogido ese recurso, según el ministro de Economía, Pablo Longueira, “queremos proponer a la comisión asesora presidencial (para la Libre Competencia que lidera el economista Francisco Rosende) que se incorpore una modificación legal para que cuando se atente contra la libre competencia, las compañías no sólo paguen multas, sino también reparen el daño por el tiempo que se produjo la infracción”.

Fuente : Pulso

Ripley, Mall Plaza y Cencosud, coincidirán en la construcción de sus respectivos proyectos denominados Mall Concepción, Mall Plaza Bío bio y Alto Bío.

Reanudando las obras

Otro elemento común en la génesis de estos centros comerciales son sus continuos ajustes, antes de su aprobación final.

El caso del centro comercial controlado por Ripley Corp es emblemático, yaque su anuncio se generó el año 1997 y tras dos suspensiones, una por la crisis asiática y otra por la subprime, podrá ser inaugurado este año. Un caso similar es el del mall de Cencosud, denominado en un comienzo como Alto Bío Bío. Tras cuatro meses de suspensión, el centro comercial que marcará la llegada de Jumbo a Concepción reanudará sus obras, pero con el nombre de Portal Bío Bío.

Ahora la firma ligada a Horst Paulmann comenzará la construcción de la primera etapa de su centro comercial, donde destacan la presencia del hipermercado del elefante e Easy como tiendas anda y con una inversión de US$45 millones Para el edil penquista, Patricio Kuhn, “estos proyectos permiten enfrentar el desempleo, generando importantes fuentes laborales”.

RipleyCorp y su millonaria inversión en pleno centro

En pleno centro de Concepción, Ripley –ligada a la familia Calderón– construye uno de sus proyectos emblemáticos. Se trata del Mall del Centro, que demandó una inversión superior a los US$100 millones y cuyo proyecto surgió en el año 1997. Sin embargo, la construcción de la obra fue suspendida en dos ocasiones: en primera instancia, inmediatamente tras su anuncio, a raíz de la crisis asiática; y luego en 2008, cuando los trabajos se paralizaron como consecuencia de la crisis inmobiliaria subprime en Estados Unidos.

Pero a fines de octubre de 2010, Ripley relanzó la contrucción del emblemático Mall de Concepción.

Este proyecto se convertirá en el centro comercial de mayor envergadura en la capital de la región del Bío bio y constará de 90.000 metros cuadrados de superficie de venta, cinco niveles comerciales, 800 estacionamientos, 85 tiendas y siete salas de cine.
Se contempla que el centro comercial inicie sus operaciones durante el primer semestre de este 2012, según señalaron. La obra incluye una torre de oficinas de 22 pisos que se construye en un punto de referencia para la capital penquista y será una de las más modernas edificaciones de su tipo en la región del Bío Bío.

Según los ejecutivos de Ripley, las expectativas para el Mall de Concepción son altas, ya que se proyecta un millón de visitas al mes y ventas mensuales del orden de los US$160 millones. “Ya tenemos una gran demanda de operadores, por lo que creemos que el proyecto será un éxito”, comentan fuentes de la empresa. Según manifestó Sergio Hidalgo, vicepresidente de Ripley a medios de la zona, “los pronósticos de la economía son auspicios y de allí la decisión de lanzar definitivamente la iniciativa”

Otro elemento relevante en el mall es la generación de empleos, ya que se estima que el centro ofrecerá 2 mil cupos laborales.

La propuesta de Mall Plaza para el primer semestre de este año

Con una inversión de US$50 millones, el grupo Mall Plaza –filial de Falabella– arribó al Gran Concepción con su nuevo proyecto Plaza Bío bio, ubicado en la rivera norte del río que da el nombre a la región sureña. Mall Plaza Bío Bío se encuentra actualmente en construcción y entrará en operaciones el primer semestre de 2012. Cuenta con más de 30 mil metros cuadrados arrendables; contempla además 60 tiendas especializadas, una Biblioteca Viva, boulevard de servicios, patio de comidas, un homecenter Sodimac y un hipermercado Tottus, dijo la empresa.

Este proyecto considera además cines, gimnasio, zona de juegos, una zona de restaurantes de mantel largo, cafés y 1.700 estacionamientos.

Otro elemento central según la firma, es la zona de influencia de este mall que trasciende al Concepción metropolitano.

“Este proyecto está pensado para satisfacer las necesidades de las comunidades más cercanas, en este caso nos referimos a Concepción, y además Chiguayante y San Pedro de La Paz; es una nueva alternativa a la oferta céntrica de Concepción”, aseguró a medios de la octava región el vicepresidente ejecutivo de Mall Plaza, Fernando de Peña.

Además, con esta iniciativa, Mall Plaza incursiona en un nuevo formato con una propuesta centrada en la entretención, gastronomía y servicios, agregó el directivo de la compañía.

Pero las inversiones de este grupo no sólo se suscriben a su nuevo centro comercial, ya que la firma inmobiliaria potenciará su primer centro comercial inaugurado fuera de la región metropolitana.

“A su vez, en Mall Plaza Trébol se amplió el exclusivo espacio de moda y decoración, Aires, que contempla la apertura de aproximadamente 60 nuevas tiendas de vanguardia con marcas como GAP, Guess, MAC Online, Prüne, Hugo Boss, entre otras”, revelan en la firma.

Cencosud listo para reanudar las obras de Portal Bío Bío

El último día de enero fue el escogido por el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) para la aprobación del proyecto Portal Bío Bío de Cencosud.

Esta iniciativa, que lleva adelante el conglomerado liderado por Horst Paulmann, está ubicada en los ex terrenos de Lotería, en la intersección de las avenidas Alessandri y la Costanera. La obra recibió en las últimas horas de ayer el permiso de construcción por parte de la entidad ambiental, tras una extensa paralización.

Según el director del SEA, Bolivar Ruíz, la firma controlada por Paulmann desarrolló algunas modificaciones a la propuesta original, principalmente en las distancias entre su patio de camiones del centro comercial y los vecinos del sector. Otro cambio relevante implementado por la empresa controladora del centro comercial fue el nombre del proyecto, que comenzó a gestarse como Alto Bío Bío. El nuevo mall de Cencosud contempla una inversión de alrededor de US$45 millones y dispondrá de un hipermercado Jumbo y tiendas Easy y Paris como anclas, más de 120 locales comerciales, food court, juegos Aventura Center, 10 salas de cines y un mirador para 10 restaurantes.

Según los ejecutivos de Cencosud, este proyecto se construirá en dos etapas. La primera contempla la construcción de las dos tiendas anda de la empresa, y en segunda instancia se comenzará con la construcción del mall.

“Se comenzará en el segundo semestre de este año con la construcción del primer Jumbo de Concepción y con Easy, los que deberían estar funcionando a fines de este año, y luego el próximo año comenzarían la construcción del centro comercial”, manifiesta una fuente ligada a la firma controlada por Paulmann. De acuerdo a las especificaciones del proyecto, Portal Bío Bío dispondrá de 80 mil metros cuadrados construidos y tendrá 2.600 estacionamientos.

Fuente : Pulso

Uno de los responsables de esta demora, expresa Bitrán en una carta al “El Mercurio” sería el Ministerio de Obras Públicas.

Ante estos cuestionamientos la ministra (S) de Obras Públicas, Loreto Silva expresa enfática: “Hay que ser bien claros: este ministerio no tiene ninguna injerencia en el otorgamiento de permisos para una obra de estas características como Costanera Center, tampoco en el financiamiento que se deba implementar para las obras de mitigación como el túnel bajo la Av. Andrés Bello”.

–El ministerio ha dicho que mientras Cencosud no garantice el financiamiento de las obras de mitigación ustedes no se decretará camino público el túnel bajo la Andrés Bello, ¿no han recibido esas garantías hasta el momento?

–Hasta ahora el ministerio no cuenta con las seguridades de que hemos requerido. Estamos abiertos a conversar, pero bajo la premisa de que el MOP no puede hacerse cargo de subsidiar las obras de mitigación de un proyecto como Costanera Center.

–¿Y Cencosud ha mostrado interés en realizar estas obras?

–No sé cuál es la posición que pueda tener Cencosud internamente en relación al tema, lo que sí es que nosotros como Ministerio de Obras Públicas no podemos ni vamos a incurrir en costos ni en riesgos por parte del Estado, para financiar a un privado. Para poder avanzar en esa dirección tenemos que contar con todas las certezas de que todos los costos de mitigación lo asuma quien lo provoca y no el Estado de Chile.

En esta línea, la ministra (S) Silva, critica que se hallan dado permisos de forma parcelada para concretar las obras en ese sector. “Desconozco cuáles son los motivos por los cuales se otorgaron permisos de edificación de forma parcelada, es decir en la medida en que iban ingresando las obras se iban exigiendo medidas de mitigación. Desconozco las razones que tuvieron las autoridades de la época para dar la autorización en esos términos”.

Fuente : La Segunda

A la lista, donde ya se contaba a Vapores, Cencosud, Entel, Gener y Andina, se suman ahora Hites, Banmédica, CAP, CCU, Santa Rita, Agunsa, Almendral, AquaChile, Cementos, Iansa, LAN, San Pedro y Masisa

Firmas en las que, de acuerdo con fuentes relacionadas con el proceso, debería haber elección de directores ya sea por renovación o renuncia, y en donde las AFP tienen derecho a voto por ser poseedoras de más de un 12% de la propiedad, en representación de los fondos de pensiones, como accionistas minoritarios.

Desde octubre, las directores y gerentes de inversiones de las AFP están trabajando en la selección de nombres en conjunto con el head hunter Spencer Stuart, quien está a cargo de esta tarea por segundo año consecutivo.

Fuentes cercanas a éstos aseguran que la tarea está siendo difícil, dadas las mayores exigencias a estos ejecutivos y, por otra parte, el menor interés de los candidatos a arriesgarse a asumir demasiados “sillones”, sobre todo luego del escándalo La Polar.

Nuevos nombres

Hasta ahora sólo hay certeza del cambio de director en Embotelladora Andina y Iansa, donde Heriberto Urzúa y César Barros cumplen seis años en el cargo con votos de los fondos de pensiones, cerrando el plazo máximo establecido por las mismas AFP para cambiar a sus representantes.

La fuente principal de candidatos está en el registro que lleva la Superintendencia de Pensiones –donde la inscripción es requisito para participar de este proceso– y que ya totaliza 363 nombres.

Sólo entre el 12 y el 30 de enero de este año se sumaron siete nuevos nombres. Entre éstos figuran Fernando Menchaca, ex gerente de personas de Banco Internacional; el gerente general del consejo Minero, Carlos Urenda; Raúl Obrecht, consejero en Coopeuch, y la abogada Marta Dockendorff, del comité de desarrollo sustentable de la CNC.

Fuente : El Mercurio

El abogado de Cruz Verde, José Miguel Gana, afirmó que la empresa, que es de propiedad de la familia Harding, considera la sentencia “injusta e infundada”.

Y agregó: “Naturalmente, lamentamos el fallo del tribunal y no compartimos su decisión, porque no reconoce nuestra inocencia. Dada la extensión del fallo, nos reservamos mayores consideraciones una vez analizado en profundidad. Sin embargo, desde ya reiteramos que conservamos intacta nuestra convicción: Cruz Verde es inocente y no ha participado en prácticas que atenten contra la libre competencia”.

Por su parte, Salcobrand, firma perteneciente a Empresas Juan Yarur y que es representada por Felipe Vial, emitió un comunicado señalando que este fallo es contrario a derecho.

“Lamentamos que el estigma del juicio de la opinión pública, que a cualquiera le cuesta mucho contradecir, haya podido influenciar de alguna manera esta resolución”, manifestó la cadena.

En tanto, varios especialistas en libre competencia consultados por “El Mercurio” manifestaron que éste es un fallo contundente, donde no existiría espacio para que la Suprema diga que no hubo colusión. Sin embargo, concordaron con el parecer de las cadenas, en torno a que la gran exposición que promovieron las autoridades del momento en contra de las farmacias pudo contribuir a formar un juicio anticipado al interior de la opinión pública.

Por ahora, las compañías tienen hasta el 13 de marzo para reclamar al máximo Tribunal. Esto, considerando que las empresas tienen diez días hábiles para ejercer ese derecho y que febrero es feriado judicial.

Fuente : El Mercurio