No hay ningún acuerdo por el minuto, pero todas las señales que han dado las partes indican que las conversaciones terminarán en buen puerto. Sin embargo, la empresa Ideal (filial de la mexicana Bimbo) mantiene en pie la demanda por US$80 millones que interpuso contra Canal 13, y que se fundamenta en los negativos efectos que habría tenido en sus ventas un reportaje de Contacto que denunció publicidad engañosa en sus productos.

La compañía acusó –en su demanda presentada el 29 de julio de 2014– que en el reportaje del programa Contacto «Alimentos Saludables: Gato por Liebre», que se emitió el 9 de julio de 2013, «se divulgó información falsa respecto de los productos Ideal sin la más básica comprobación de lo que se estaba comunicando al público, hecho verificado además con tintes escandalosos que crearon una alarma gratuita e injusta en los consumidores, cuyos efectos han perjudicado enormemente a Ideal como nunca antes desde que sus actuales propietarios la adquirieron en 1992».

Pese a esto, hace dos semana comenzaron las conversaciones entre los abogados de Yábar & Silva (Canal 13) y Aninat Schwencke & Cía. (Ideal) para buscar una salida alternativa. Más aún, tras una primera etapa de conversaciones, los abogados de esta última empresa ya cuentan con una propuesta, pero sin el nivel de detalle para cerrar un acuerdo. Fuentes conocedoras del proceso confirman que Ideal mantiene una propuesta realizada por el equipo jurídico del canal privado y que está siendo evaluada por sus ejecutivos.

Las mismas fuentes detallan que la propuesta combina una indemnización en dinero, cuyo monto se mantendría bajo reserva, además de canje vía publicidad. Esto último, en línea con los acuerdos firmados con Danone y Cencosud. De manera paralela, la estación televisiva controlada por Andrónico Luksic mantiene otra negociación con representantes de la compañía española y productora del aceite de oliva Carbonell, Deoleo S.A. Esta última demandó a Canal 13 por US$7,8 millones.

ROL ACTIVO.

El magistrado Pedro García, del 22° Juzgado Civil de Santiago y en cuya sede se tramita la demanda de Ideal, ha alcanzado un rol preponderante. El pasado jueves 9 de abril, se llevó a cabo la primera audiencia de conciliación entre Canal 13 y los representantes de Ideal, y como era de esperar las partes comunicaron al juez que no existía un acuerdo.

Fuentes legales sostienen que instancias de este tipo son sólo de protocolo, pero esta vez –y de manera inédita– el juez citó a las partes a un nuevo comparendo. La nueva cita está fijada para el martes 28 de abril. Este rol más activo del magistrado respondería a que busca conocer más detalles de la propuesta de acuerdo antes de que el juicio pase a la etapa probatoria, a fin de evitar un proceso eterno.

Fuente : Pulso