Departamento de Ingeniería Industrial de la Universidad de Chile Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile

Los escenarios que enfrentarían las fimos en la Corte Suprema

01 de Febrero de 2012

La histórica multa de US$19 millones con que el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) sancionó a Farmacias Salcobrand y Cruz Verde podría no ser definitiva. Esto ya que la Corte Suprema podría elevar o disminuir la multa, como ya ha pasado en otras oportunidades. Ejemplo de ello es la resolución del máximo tribunal en relación a la “Guerra del Plasma”, cuando rebajó la sanción a Falabella de US$7,5 millones (8.000 UTA) –que había ordenado en un principio el TDLC– a US$4,5 millones (6.000 UTA). Misma suerte corrió París, pagando US$2,8 millones de los US$4,7 millones con que se le multó en un principio.

Según el organismo antimonopolio, ambas multitiendas incurrieron en colusión, abusando de su poder de mercado al impedir el desarrollo de una feria tecnológica que organizaba el Banco de Chile.

Sin embargo, no todo pinta para bien. Bien lo sabe la Compañía Chilena de Fósforos, que en 2010 vio como la Corte Suprema resolvió elevar la multa desde US$997 mil a US$1,2 millón, luego de que el fallo del TDLC señalara que la firma nacional impidiera el ingreso de Fósforos Puerto Varas (Canadá Chemicals) al mercado, con cláusulas abusivas.

En 2007, la compañía emisora de la tarjeta Ripley, CAR S.A., también sufrió el aumento en la multa establecido por el TDLC. Esto luego de que la Fundación Chile Ciudadano –la misma que podría iniciar acciones civiles en contra de Salcobrand, Cruz Verde y FASA– logró que el tribunal supremo elevará de 200 UTM a 1.000 UTM la sanción. Ante este escenario a las farmacias sólo les queda esperar.

Fuente : Pulso


Escribe un comentario